| Миста Прэзидэнт |
[Nov. 17th, 2008|02:19 pm] |
На прошлой неделе президент Медведев выступил со своим первым посланием федеральному собранию. Те, кому не посчастливилось услышать в прямом эфире эту “Одиннадцатую Заповедь”, могут найти ее полный текст зедсь: http://www.aif.ru/politic/article/22479.
Первое, что лично мне бросилось в глаза – объем. Действительно, Медведев говорил много. Но не сказал почти ничего. Тут нужно отдать должное составителям речи. Одно дело заниматься софистикой минуту, две, ну пять, ну десять. И совсем другое говорить обо всем и не о чем полтора часа к ряду, да еще так, чтобы слушатели не только не уснули, но и раз в две минуты одаривали оратора аплодисментами.
Президент затронул множество важных вопросов.
В частности было много сказано о борьбе с коррупцией, но почему то – ни слова о том, что за последние 8 лет число олигархов возросло более чем в 10 раз, соотношение между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных прочно установилось на уровне 16-20 раз (в то время как безопасным в Европе считается соотношение не более 7-8 раз), Россия вышла на первое место в мире по числу долларовых миллиардеров среди госчиновников и на 147 место в мире по уровню этой самой коррупции – хотя, здесь нас делает Сомали, да, та самая страна, где пираты не левыми дисками торгуют, а берут наобордаж корабли.
Медведев подчеркнул, что частная собственность гражданина РФ неприкосновенна, но, не сказал ничего о грабительской приватизации 90-х, убытки от которой до сих пор не возмещены десяткам миллионов упомянутых граждан РФ. Да и о незаконной конфискации жилья сочинцев, которые посмели жить на месте планируемого строительства объектов олимпиадов, мы не услышали.
Президент коснулся проблемы свободы слова и даже порекомендовал для ее решения усиленными темпами развивать системы коммуникации – мол, чем больше Интернет-потоков с информацией, тем труднее бюрократам на местах ее контролировать. Идея, конечно, стоящая, правда, на несколько лет отставшая от действительности, но почему Дмитрий Анатольевич, вы не сказали ни слова об уничтожении ТВС, зомбировании НТВ, запрета трансляции программ Рен-Тв в ряде регионов, прямых угроз Путина в адрес главного редактора радиостанции “Эхо Москвы” Алексея Венидиктова и о разгоне всевозможных маршей несогласных.
Гарант Конституции обрушился с жесткой критикой на бюрократию (разумеется, ни на какие конкретные фамилии не было и намека), которая делает много всяких гадостей и, в частности, вмешивается в избирательный процесс, чтобы цитирую “не избрали кого-нибудь не того”. Но он не нашел нужным провести параллели с последними выборами в Госдуму, которые, по единогласной оценке всех участников (кроме победителей) были самыми грязными за всю историю парламентаризма в РФ. Также не были помянуты и выигранные им президентские выборы, также установившие определенные антирекорды. Очевидно, Медведев решил, что в обоих случаях народ выбрал именно тех, кого нужно.
Было многое сказано и о развитии самоуправления на местах. Но опять таки ни слова о путинской отмене выборов губернаторов и мэров и уже официальном сведении на нет задушенного ранее механизма референдумов.
Послание не было бы полным без критики цитадели мирового зла – США. Во-первых, в пух и прах разнесена была внешняя политика Америки, в частности “организованный” ею конфликт в Грузии. Но Медведев так и не рассказал про провокации в адрес Грузии и противоправную деятельность по отношению к проживающим в Осетии и Абхазии грузинам со стороны российской администрации. Во-вторых, президент жестко высказался по поводу безответственной финансовой политики Соединенных Штатов, раздувшей огромный валютный пузырь, громко лопнувший в конце лета, начале осени. Остается только догадываться, почему глава государства не напомнил, что наше правительство принимало самое активное участие в раздувании этого пузыря, а получаемые в результате десятки миллиардов долларов годового дохода приписывались исключительно государственному гению Владимира Владимировича. Подобная политика, по мнению Медведева, очевидно, не была безответственной.
В послании было несколько сигналов для общества, собственно то, ради чего и вышел в эифир весь этот белый шум длительностью в 95 минут. Эти идеи фикс были равномерно разбросаны по всему документу. Вполне возможно, я пропустил что-то, но не заметить главного здесь было невозможно. Итак, избранные цитаты.
Д. Медведев: “Уже до конца текущего года надо принять пакет законов, формирующих основу для создания в России одного из ведущих мировых финансовых центров. И такой центр должен служить ядром самостоятельной и конкурентоспособной российской финансовой системы. Нужно предпринять практические шаги по усилению роли рубля в качестве одной из валют международных расчётов. И, наконец, начать переход к расчётам в рублях — который мы, к сожалению, затянули — конечно, прежде всего за газ и за нефть. Надо стимулировать размещение новых эмиссионных ценных бумаг именно в рублях и желательно на российском рынке. Конечная цель всех этих процессов — сделать рубль одной из региональных валют.”
В России нужно создать один из ведущих мировых финансовых центров, а в пустыне Сахара нужно создать один из крупнейших в мире аквапарков. Если серьезно, почему именно рубль должен стать одной из региональных валют, а не йена, юань, фунт стерлингов? Это ведь мы являемся сырьевым придатком соответственно Японии, Китая, Великобритании и на все 100% зависим от их производства, а не наоборот. Так почему же рубль? А не почему, просто нужно впрыснуть очередную дозу пивного патриотизма.
Д Медведев: “В закон о партиях надо внести поправки, обязывающие производить ротации руководящего партийного аппарата, согласно которым одно и то же лицо не может занимать определённую руководящую должность в аппарате партии дольше определённого срока.”
Нового нчего нет – та же тенденция взять за горло все живое на политической арене. Уже приручили ЛДПР, “Родину”, “Жизнь”, “Партию Персионеров”, СПС. Но есть и те, кто так просто не прогибается: КПРФ и “Яблоко”. Для них и предназначена эта законодательная дыба.
Д. Медведев: “Тем, кто хотел бы нажить на глобальном экономическом кризисе «лёгкий» политический капитал, кто настроился на популистскую болтовню, кто хотел бы дестабилизировать общество, чтобы удовлетворить личные амбиции, — советую прочитать Конституцию. Считаю своим долгом предостеречь тех, кто надеется спровоцировать обострение политической обстановки. Мы не позволим разжигать социальную и межнациональную рознь, обманывать людей и вовлекать их в противоправные действия. Конституционный порядок и впредь будет обеспечиваться всеми законными средствами.”
Солгу, если скажу, что не ждал этой части. Как раз наоборот – ждал и понимал, что она будет обязательно. Всегда бывает любопытно посмотреть, как капитан (вернее, мичман, на которого в спешеке натянули мундир капитана) идущего ко дну судна, чувствуя со всех сторон не слишком дружелюбные взгляды, напускает на себя грозный вид и начинает читать лекции о недопустимости бунта на корабле. И речи, мол, быть не может о смене курса, а то что шхуна уже который год идет по сплошным рифам, получая пробоину за пробоиной, и никуда сворачивать не собирается (не говоря уж о добровольной отставке старших офицеров) – не важно. Важно лишь то, что для избранных пассажиров и членов экипажа в случае чего всегда найдутся спасательные шлюпки. Капитан не останется тонуть с кораблем – не фильм про Титаник, чай. А насчет популистской болтовни и дестабилизации общества ради удовлетворения личных амбиций – это фраза определенно по Фрейду.
Главных же инициатив было две:
Д Медведев: “Первое. Расширить конституционные права Федерального Собрания, отнести к предметам ведения Государственной Думы (статья 103) контрольные функции в отношении исполнительной власти, установив конституционную норму, обязывающую Правительство России ежегодно отчитываться в Государственной Думе по итогам деятельности и по вопросам, поставленным непосредственно парламентом.”
Поправьте, если я ошибаюсь. Председатель правительства Путин В.В. является непререкаемым лидером “Единой России”, партии, имеющей в Госдуме в два раза больше мест, чем остальные парламентские фракции вместе взятые. ЕдРо может пролобировать или заблокиовать любой законопроект и любую инициативу. Т.е. Путин будет, по сути, сам ставить вопросы и сам по ним перед собой же отчитываться. Единственное, что будет контролировать Владимира Владимировича – это его совесть. Печально, печально...
Д. Медведев:“И второе предложение. Увеличить сроки конституционных полномочий Президента и Государственной Думы до 6 и 5 лет соответственно.”
Главная изюминка. Многие говорят, что это сенсация, а на мой взгляд – опять-таки ничего нового. Природа, причины и следствия данного нововведения очевидны. Объяснения Медведева носили формлаьный и крайне неконкретный характер. И, если мы уж решили перейти на формальности, позвольте, господин президент, задать вам несколько вопросов, ответы на которые известны, без преувеличения всем:
1. Какие же задачи стоят перед Россией, что необходимо идти на столь серьезный шаг? 2. И неужели перед США не стоит этих задач? 3. Почему именно 6 лет, а не 5 и не 7? Откуда такая точность? 4. Зачем делать срок президента на год длиннее, чем у парламентариев? Не страховка ли это на случай, если в Думу изберут “кого-то не того”? 5. И, наконец, не слишком ли это вредно для печени 12 лет подряд жить в шоколаде?
Повторю, ответы на все эти вопросы очевидны. Но, как говорил один пират: ”Есть формальности и их нужно соблюдать”.
На последнюю инициативу есть определенное мнение у оппозиции. КПРФ и “Яблоко” решительно выступили против. Лидер коммунистов Г.А. Зюганов сказал совершенно правильную вещь – это абсолютно бессмысленно и даже губительно, если не работают реальные демократические механизмы. Тут мы и подходим к самой сути. Послание Медведева имеет в своем основании в корне неверное допущение: Россия – демократическая страна. Это ложь. Народовластия в стране нет ни капли, а без него, как верно заметил Григорий Явлинский, невозможно решить ни один вопрос вообще. Поэтому все озвучанные (опять таки, самыми общими словами) Медведевым прожекты по борьбе с коррупцией, децентрализации власти, развитии образования, медицины, социальной сферы и т.д. не имеют абсолютно никакой перспективы. Равно как не имеют никакого смысла вычисления тройных интегралов и рядов Фурье, если при решении задачи за исходные данные были взяты неверные цифры. Полученный таким образом ответ, как и это послание, будет бесконечно далек от реальности.
Но рано или поздно, Дмитрий Анатольевич, отвечать все-таки придется. Причем, за все. И делать это надо будет уже не в формате ежегодных посланий, интервью и, тем более, путинских пресконференций или “народных” телемостов с заученными ответами на заранее спущенные корреспондентам вопросы. Тогда вам уже не помогут фразы типа “мы должны...”, “мы обязательно добьемся...”, “я уже отдал распоряжение...”, “многое уже делается...” и т.д. Да и цитаты Столыпина, Нечаева, Коркунова и Леонтьева, притянутые за уши к нынешнему вашему посланию, тоже едва ли придутся к месту. |
|
|